道具に、どこまで任せるか ― 作り方そのものが変わろうとした月の記録

ai Jul 26, 2026
作業机の紙の上で、手が工程と判断の間に一本の線を引いている(2026-06-30)

毎月、AI関連の発信を集めて、整理しています。曲を作ったり、絵を出したりしながら、道具の側で何が起きているかも、並べて見ています。6月のクリエイティブ分は、36件でした。

並べ終えて、目が留まったのは、新しいモデルの数ではありませんでした。道具の側で、作り方そのものが変わろうとしている。 そのことでした。

これまで、AIで何かを作るときの入口は「プロンプトを書く欄」でした。6月は、その欄だけに頼らない動きが、いくつも重なった月です。作りたい物を書けば、あとはやってくれる——そういう方向へ、道具がそろって動きました。

これを、自分の作り方に当ててみます。


今月、道具の側で起きていたこと

一つ目。複数のプラットフォームが、単発の「プロンプト入力欄」を入口の中心から外しはじめました。 ある動画ツールでは、作りたい動画を一言で伝えると、エージェントがコンセプトを提案し、場面ごとにモデルを選び、音まで載せて仕上げる、と報じられています。人が指示を書くのではなく、人が完成形を述べ、道具が工程を組む。そういう形です。

二つ目。その動きが、毎日開く道具にも入ってきました。 Adobeが、PhotoshopやPremiereといったソフトに、工程を担うエージェント機能を載せはじめた、と報じられています。新しいアプリの話ではありません。すでに手に馴染んでいる道具の中に、同じ変化が入ってきた、ということです。

三つ目。作る側の中で、受け止め方が割れました。 ある著名な映画監督が、AI画像の会社の顧問に就いたと報じられ、まもなく美術監督の組合から強い反発が起きた、と伝えられています。歓迎する人と、拒む人が、同じ業界の中にいます。

三つとも、「どのモデルが一番きれいか」の話ではありません。「作ることの、どこまでを道具に渡すか」の話です。


わかったこと1:工程を渡すほど、なぜそうなったかが、手元に残らない

工程を任せられるのは、楽になる話に聞こえます。実際、楽にはなると思います。

ただ、楽になるということは、何かを手放すということでもあります。

私は、曲を作るとき、逆のことをしています。道具を使う前に、まず頭の中にあるものを、外に出そうとします。前に一度書いたことがあります——頭の中にあるものが外に出てこないことには、AIを活用することはできない、と。

プロンプトを書く欄は、私にとって、面倒な入口ではありませんでした。 そこで初めて、自分が何を作りたいのかを、言葉にしなければならない。書いてみて、思っていたのと違う、と気づく。作りたいものが何なのかは、その欄の前で、はじめて分かることが多いのです。

その欄がなくなると、その「気づく場所」も、一緒になくなります。出てきたものは、たしかに速い。けれど、なぜそうなったのかが、自分の中に残りません。


わかったこと2:任せられるのは工程まで。線は、自分で引く

とはいえ、全部を否定したいわけではありません。

面白いのは、こうした道具を誰よりも使い込んでいる人でさえ、自分でプロンプトを書き、参照する画像を添えることを、引き続き勧めていることです。全面的に任せてしまえ、とは言っていない。道具が進んでも、自分で決める部分を、手放してはいない。

つまり、道具に決めさせる部分と、自分で決める部分の、あいだに線があります。そして、その線をどこに引くかは、道具が決めてくれるものではありません。 自分で、その都度、引くしかない。

道具は、目的地までの道は組んでくれます。けれど、どこへ行きたいのかは、いまのところ、自分にしか分かりません。

AIに渡せるものと、自分の手元に残すものを、一本の線で分けて示します。

図1|工程と判断のあいだに、自分で線を引く

AIに渡せる工程と、自分が持つ判断の間に境界を置くことを示す関係図
注:本文の「工程」と「判断」の関係を整理した概念図。
出典:本記事の本文をもとに鳴海貴慶作成。

ここで大切なのは、道具の能力ではなく、境界線を引く主体が自分に残っていることです。


わかったこと3:どこに線を引くか、まだ誰も答えを持っていない

その線を、どこに引くのか。作る側の中で、まだ答えは揃っていません。

さきほどの、監督と組合の話が、そのまま表れています。AIの道具を受け入れるのか、拒むのか。同じものを作ってきた人たちの中で、判断が割れている。

そして、これは工程の話だけではありません。同じ月に、AI音楽の開発で流通してきた複数の公開データセットに、大量の楽曲が含まれていたことも、検索可能な形で報じられました。権利者の許諾が得られていたかは、個々に確認が必要です。私も、音楽を作って公開している側です。これは、他人事ではありません。

何が良くて、何が駄目なのか。まだ、共有された答えがない。だからこそ、一人ひとりが、自分の線を引くしかないのだと思います。私も含めて。


おわりに

一つだけ、問いを置いて終わります。

あなたがAIに任せているのは、工程ですか。それとも、判断ですか。

道具は、来月また変わります。今月覚えたやり方は、来月には古くなっているかもしれません。

変わらないのは、何を作りたいのかを、自分が知っているかどうかだけです。そこは、どのモデルも代わってくれません。

工程は、渡せます。渡しても、作ったものは、自分のものです。判断まで渡すと、出てきたものが、なぜそうなったのか、自分でも分からなくなります。

私は、工程は預けても、判断は手元に置いておこうと思います。

このクリエイティブの月次の整理も、自分のために続けているものです。まとめそのものは、円卓(QAIラウンドテーブル)の中に置いています。

AIと人の協働について、構造から考えた記録を、ほかにも書いています。

ほかの記録を読む

QAILaboratory について

考え方の記録を、ときどきお届けします。

AIと人の協働について、構造から考えたことを、メールで少しずつ。
急かすことはしません。よろしければ、どうぞ。

迷惑メールは送りません。いつでも解除できます。