Claudeの新しいDocs・Slides・Designを、自分の記事一本で試しました

9月16日、Anthropicは、Claudeとの会話の中で文書・スライド・デザインを作れるようにすると発表しました。発表を読むだけでは実感がつかめなかったので、自分が書いたAIブリーフィング9月17日号を素材にして、Docs、Slides、Designの三つを最後まで通して使ってみました。

試してみると、公式の説明からは読み取りにくいことが三つありました。

• 文書をスライドに変換するボタンは、ありませんでした
• 新しさの中心は、会話の中で作ったものを、人がその場で直せるところでした
• 先に見た目のルールを渡しておかないと、AIの好みで作られます

何が発表されたのか

発表の中心は、これまで別の入口だったCowork（長めの仕事を任せる場所）を、普段の会話に統合することでした。作業を始めた場所から別の場所へ文脈が引き継がれない、という利用者の声が統合の理由として挙げられています。Claude DocsとClaude Slidesは同じ日に新しく加わり、4月から別の場所にあったClaude Designも、会話の中で使えるようになりました。つまり三つとも、一つの会話の中で使う道具として位置づけられています。

文書やスライドは人が直接編集でき、コメントを残すことも、リンクで共有することもできます。統合はProとMaxのプランから数週間かけて順に届き、TeamとFreeは後日とされています。Docs、Slides、Designの三つは、有料プランでのベータ提供です。画面にまだ出ていない方は、順番待ちの可能性があります。（Anthropicの発表）

外部サイトへのリンクは新しいタブで開きます。

ひとつ、訂正を添えておきます。9月17日号では、この発表を「会話から文書を作り、スライドへ変え、デザインを整える」とまとめました。公式の動画の見せ方に沿った要約でしたが、実際に試してみると、この「変え」は少し違っていました。詳しくは後ほど書きます。

試したこと

素材は、AIブリーフィング9月17日号の記事一本です。これを、次の順に展開しました。

1. Docsで、記事を一枚のまとめにする。6つの区画に、表・グラフ・流れ図を入れました
2. Slidesで、9枚のスライドにする。1枚に1つの主張を置き、表紙と締めを加えました
3. Designで、X用の画像を2枚作る。記事のヘッダー（5:2）と、投稿用の画像（16:9）です

ここまで、すべて一つの会話の中で作っています。確認したのは2026年9月21日から22日にかけて、Maxプランです。素材は記事一本だけで、ベータ版の機能のため、今後変わる可能性があります。

変換ボタンは、ありませんでした

文書を作ったあと、スライドへ変換する機能があるのかを確かめましたが、ありませんでした。Docs、Slides、Designの三つは、それぞれ別々の成果物です。文書の内容がスライドに引き継がれたのは、Claudeが同じ会話の流れを覚えていて、それをもとに改めてスライドを作ったからでした。

近いのは、同じ打ち合わせに出ていた人に、議事録、発表資料、告知の画像を順に頼む場面かもしれません。一枚の書類が形を変えて流れていくのではなく、話を共有している相手が、そのつど新しく作ってくれる、という形です。

公式の文章を読み返すと、文書・スライド・デザインは種類ごとに別々に説明されていて、変換できるとは書かれていません。報告書とスライドを作る例でも、両方が揃うのは同じ会話から作ったからだ、と説明されています。「文書からスライドへ」と一続きに見えるのは、動画や紹介記事の見せ方によるところが大きいのだと思います。9月17日号の「スライドへ変え」も、その見せ方をそのまま写した表現でした。

新しいのは、作ったあとに直せること

会話の中でスライドやページを作ること自体は、以前のClaudeにもできました。ただ、そうして作ったものは完成品として渡されるだけで、一文を直したいときも、Claudeにもう一度頼み直す必要がありました。

今回は、そこが変わっていました。Docsは本文をそのまま書き換えられ、Slidesは文字をクリックして直せます。Designは、4月の登場時から画面の上で直せる仕組みを持っていましたが、それが別の場所から会話の中に来ました。会話の中で作ったものを、その場で、それぞれの編集画面で直せるようになった、というのが今回の変化だと受け取っています。

発表では、成果物に残したコメントがClaudeへの依頼として届くとされていますが、この流れは今回は試していません。

発表の文章を読んだ範囲では、この「以前との違い」ははっきりとは書かれていませんでした。以前の使い方を知らない人には、直接編集できることが当たり前の機能に見えるかもしれません。

9月17日号では、新しいAIを比べるときの問いとして、三つを挙げました。何を渡すか、途中を見られるか、どこで人に戻るか。この三つに当てはめると、変わったのは「どこで人に戻るか」です。以前は、完成品を受け取った時点で、初めて人の手に戻っていました。いまは、作っている途中のどこででも、人が手を入れられます。

AIの好みで、作られていました

最初にできたスライドとX用の画像は、朱色を差し色にして、別の明朝体で組まれていました。見た目としては整っていたのですが、自分のブランドで決めている見た目（生成りの紙の色の地、藍の見出し、赤は原則として使わない）とは、違うものでした。

考えてみれば当然で、何も伝えなければ、Claudeは自分で配色と書体を選びます。9月17日号で「AIに何を渡すか」を問いとして書いたのに、自分自身が見た目のルールを渡していなかったわけです。

そこで、手元にあったブランドデザイン原則（色9色、書体3種、余白、部品の型をまとめた文書）をClaudeに渡し、「デザインシステム」として登録しました。デザインシステムは、見た目のルールブックのようなものです。一度登録しておくと、スライドやデザインを作るときの基準になり、編集画面の色や文字の選択肢にも、そのルールが並ぶようになります。

ルールブックを渡して作り直すと、朱色の差し色と別の明朝体で組まれていた画面が、生成りの紙の色の地に藍の見出しという、ブランドどおりの画面に揃いました。ただ、ここにも思い込みがありました。登録すれば自動で揃うと思っていたのですが、すでに作ったスライド9枚と画像2枚は、Claudeが一枚ずつ書き直していました。スライドの中では、色が一か所ずつ数値で書き込まれているため、あとからルールブックを登録しても、それだけでは変わらないのです。刷り終わったチラシの色が、新しい規定を作っても変わらないのと同じだと思います。

一方で、ルールブックを先に渡してから新しく作ったスライドは、一枚目から揃っていました。

なお、デザインシステムを「既定」に設定して、名指ししなくても新しいスライドに効くかどうかは、今回は試していません。一枚目から揃ったスライドは、デザインシステムを名指しして作ったものです。

実務で使うなら：書き出してみた結果

作ったものを、他の場所に持ち出せるかも確かめました。公式が挙げているDocsの書き出し先はWordとGoogleドキュメントですが、ブログに持ち出したかったので、HTMLとWordの二つで試しました。

グラフを残したいなら、Wordのほうが向いています。ただし画像なので、数値を直すときは作り直しになります。ブログに持ち出すなら、HTMLは本文の素材としては十分に使えますが、グラフや図は別に用意し、見た目は持ち出す先で付け直すことになりそうです。作成者の表示は、HTMLでは内部の識別番号、Wordでは「@Someone」という仮の表示で、どちらも名前にはなりませんでした。公開する前に一度確かめておくと安心です。

スライドのPowerPoint形式での書き出しは、今回は試していません。

試すなら、この順番で

これから試す方には、次の順番をおすすめします。

1. 見た目のルールを、先に用意する。 ブランドの色や書体が決まっているなら、デザインシステムとして登録してから頼みます。まだ決まっていなければ、使いたい色と書体を最初の依頼に書き添えるだけでも、仕上がりは変わると考えています。うまくいったかは、最初の一枚の地の色と見出しの色が、指定どおりかで分かります
2. その場で直す前提で頼む。 最初の一回で完成させようとせず、できたものに直接手を入れていくほうが、この仕組みに合っています。一文を自分で直してみて、Claudeに頼み直さずに済んだなら、使い方が合っています
3. 書き出したものは、素材として扱う。 持ち出した先で、図と見た目を整える一手間を見込んでおきます。書き出したら、図とグラフが残っているかを、持ち出し先で一度開いて確かめます

まとめ

9月17日号では、新しいAIを比べるときに、三つの問いを機能欄の横に足すことを書きました。同じ問いを、Claudeの新しい機能そのものに当ててみると、こうなります。

「何を渡すか」は、他のAIについて書いた問いでしたが、自分で試してみても、同じところに行き着きました。渡したものの分だけ、返ってくるものが揃う。道具が新しくなっても、そこは変わらないようです。

よろしければ、ご自身の資料一本で、同じ順番を一度試してみてください。