QAILaboratory｜AI活用ニュース【2026年3月16日〜21日号】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📮 QAILaboratory｜AIが自動で動き出す前に、先に決めておく1つのこと
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
こんにちは、QAILaboratoryの鳴海です。
AIに「何を任せるか」より先に、
「何を触らせないか」を決めてください。
それが、今週あなたに一番必要な判断です。
■ なぜ今これか
Anthropicが今週、159カ国・81,000人を対象にした
AI意識調査の結果を公開しました。
最大の懸念として挙がったのは「AIが間違えること」でした。
期待の声が多い中でも、この不安は地域を問わず共通していました。
同時期に、AIがチャット画面の外でも
バックグラウンドで自律的に動き続けるタイプのツールが
複数リリースされています。
つまり、「AIが間違えたとき、誰が気づくか」という問いが
より現実的なものになっています。
■ よくある誤解
「ガイドラインを配れば大丈夫」と思っていませんか。
よくある現場の実態はこうです。
品質記録のフォーマットやレビュー基準を作業者に説明し、
「AIには未公開仕様や不具合情報を入れないように」と口頭で伝えた。
でも、承認フローがないため誰も守れているか確認できない。
あとでログを確認しようとしても、記録のルールがなかったので
何も残っていない。
ガイドラインは入口です。
現場で回るためには、禁止事項の明文化と、
誰がどこで最終確認するかまで落とす必要があります。
■ QAIとしての見立て
1. 今回やるべき判断
「AIに渡してよいもの」と「渡してはいけないもの」の
ラインを1枚の表にしてください。
業種によって異なりますが、例として挙げると、
渡してよいもの：社内で完結する議事録の文面整理、
すでに公開されている製品仕様の要約、
定型的なメール文面のたたき台
渡してはいけないもの：見積条件、工程条件、未公開の仕様情報、
顧客名が残ったままの不具合情報
この線引きが1枚にまとまっていれば、
新しいツールが出るたびに判断を迷わずに済みます。
承認フローと禁止事項の根拠としても使えます。
2. まだやらなくてよいこと
全業務のAI活用可否を一度に整理しようとしなくて大丈夫です。
まず「今使っている用途」だけに絞って線引きするだけで十分です。
完璧な表を作ることが目的ではなく、
「判断の基準が存在する状態」を先に作ることが目的です。
3. 残る成果物
今回作ってほしいのは「AI入力NG/OKライン表」です。
A4一枚、業務カテゴリ×NG/OK×理由の3列でよいです。
これが社内に1枚あるだけで、
現場の教育コストが下がり、
監査対応のときに「判断根拠として見せられるもの」になります。
■ AI入力NG/OKラインの4分類（参考）
OK（渡してよい）
→ 社内完結の文章整理、定型フォーマットへの転記補助、
すでに公開済みの情報を前提にした要約
条件付きOK（個人名・社名を消せば可）
→ 問い合わせ対応文の下書き、会議メモの構造化
要確認（最終確認者を決めてから）
→ 提案書・見積書のたたき台、仕様に触れる説明文
NG（渡してはいけない）
→ 未公開仕様、見積条件、工程条件、不具合情報、
顧客名や取引条件が含まれたままのデータ
■ 今週やること
今使っているAI用途を1〜3個書き出し、
それぞれが上記の4分類のどこに入るか確認してください。
確認できたら、その結果をA4一枚にまとめるだけです。
完成しなくて構いません。「下書き状態」で十分です。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
▶ 入力OK/NGチェックシートのテンプレートをダウンロード（無料）
項目・分類・判断フロー付きのA4フォーマットです。自社の業種に合わせて10分ほどで編集できます。
最初に必要なのは、この一枚です。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
QAILaboratory 代表 鳴海
「AIで事故らない」運用設計の専門家。
トヨタ系列のエンジン開発担当を経て、パナソニックAP・
トランスコスモス・日産自動車の開発部門など、
現場の複雑さを知る企業のAI導入に携わってきた経験から、
「ツールより先にルールを決める」設計を大切にしています。
現在は製造業・サービス業・IT企業など、
1社ずつ深く入るスタイルでAI導入・運用設計の支援を続けています。
30日で土台・90日で定着。検収条件は事前に明文化します。
📧 ご質問はこのメールに返信ください（直接お読みします）
返信