QAILaboratory|海外事例ダイジェスト 2026.4.1週
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━📮 QAILaboratory|AIに丸投げしない設計が、定着率を変えた━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
こんにちは、QAILaboratoryの鳴海です。
プロンプトや活用方法を手に入れた後に、こんな状態になっていませんか。
「試してはいる。でも毎回、自分が確認して直している。これ、本当に楽になっているのか…?」
もし、自分が関わり続けないと不安、という感覚が残っているなら——それはむしろ正しい直感かもしれません。
今週の海外事例を見ていても、最初から「全部任せよう」とした会社より、「どこまで任せて、どこで人が確認するか」を先に決めた会社の方が、活用が前へ進んでいます。
■ なぜこの事例か
「全自動」がなぜ定着しにくいのか。今週、それを端的に示す事例が2つ出ていま...
QAILaboratory|AI活用ニュース【2026年3月29日〜4月4日号】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━📮 QAILaboratory|AIツールを選ぶ前に、入力の線引きだけ決めておく━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
おはようございます。QAILaboratoryの鳴海です。
今週お伝えしたいことは1つだけです。 AIをどう使うかの前に、「何を渡すか・渡さないか」の線引きを、承認フロー付きで決めてください。
■ なぜ今これか
今週、AI安全性を最重視していると公言するAnthropicが、自社のAIコーディングツール「Claude Code」のソースコード約50万行を、アップデート時のパッケージングミスで公開レジストリに流出させました。未リリース機能の内部情報まで含まれていたと報じられています。
AI開発企業自身ですら、ヒューマンエラー1つで内部情報が外に出ます。 であれ...
QAILaboratory|AIツール活用 2026.4.1週
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━📮 QAILaboratory|新機能より先に、「誰が最後に見るか」を決めた方が進みます━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
こんにちは、QAILaboratoryの鳴海貴慶です。
AIは触ってみた。 でも、社内のどの業務に、どこまで任せるかが決まらない。
「試してみたけど、うちにはまだ早い」で止まっている。 そういう状態が続く会社の多くは、ツールの問題ではありません。 「確認の型が決まっていない」ことが原因です。
今週の変化
今週、業界全体で目立ったのは「AIが作り、AIが確認する」という構造の広がりです。
たとえばMicrosoftは、CopilotにCritique(クリティーク)という機能を追加しました。1つのAIが調査・草案を作り、別のAIがその内容を批判的に...
QAI Laboratory
返信