Officina Vitae

記録 アート 音楽 円卓 研究所 お問合せ
ログイン
← Back to all posts

QAILaboratory|AIツールより先に決めること

Apr 27, 2026
Connect

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📮 QAILaboratory|AIツールより先に決めること
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

こんにちは、QAILaboratoryの鳴海です。

ツールが多いほど、選ぶ前に決めることが効きます。
今週は新しいAIツールが200を超えて発表されました。

■ なぜ今これか

4/24、Anthropic は Claude を200以上のアプリと接続する Connectors を発表しました。
同じ週に Microsoft が Office の Word/Excel/PowerPoint で Agent Mode を一般提供開始。Salesforce も Headless 360 でプラットフォーム全体を AI から呼べる形に開放しました。
「どのツールを使うか」より、「どの業務に渡すか」が選択の中心になっています。

■ よくある誤解

「便利なツールが増えたから、まず触って試す」と進めがちです。
しかし、ツールを足し続けるほど、属人化と再現性のなさが社内に積み上がります。
触ってから整理ではなく、整理してから触る方が、結局早く回ります。

■ QAIとしての見立て

1. 今回やるべき判断
ツール選定ではなく、業務側の整理です。
日常業務を10個ほど書き出し、それぞれに「期待効果」「AIに渡してよい情報」を1行ずつ添えます。
ここで初めて、どのツールを試すかの優先度が見えます。

2. まだやらなくてよいこと
ツールの比較・選定・契約。
業務の整理ができていない状態で契約しても、何が成果かを評価できません。
先にA4 1枚の整理が終わってから、ツール検証に入ります。

3. 残る成果物
AI適用判断表(A4 1枚)。
列は3つ。「業務名」「期待効果(時間短縮/品質向上/属人化解消のいずれか)」「AIに渡してよい情報の範囲」。
表ができれば、ツールが増えても判断軸はぶれません。

■ OK/NG ライン(経営者向け)

OK:定型的な文書整形、議事録のたたき台、資料の構成案、社内研修の初版作成
注意:取引先名や担当者名を入れた文面の校正、契約条件を含む見直し
NG:未公開の見積条件、顧客固有データ、社外秘の数字や会議録をそのまま渡すこと
保留:教育資料への引用は、出典確認と最終確認者の承認後に限定する

■ 今週やること

A4 1枚に「直近1か月の繰り返し業務」を10個書き出してください。
各業務の右に2列を足し、表を埋めます。

- 業務名:何をしている時間か
- 期待効果:時間短縮/品質向上/属人化解消のうち1つ
- AIに渡してよい情報:固有名詞の有無、社内/社外の境界

▶ AI入力NG/OKテンプレ

業務リストができたら、AIに渡してよい情報の線引きが次の論点になります。
QAIで配布している入力NG/OKテンプレが、自社のラインを引く下敷きになります。

downloadはこちら 

https://www.narumitakayoshi.com/pl/2148741973

ツールは来週も増えます。
増え続ける中で迷わない型を、先に1枚作ってください。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

QAILaboratory 代表 鳴海

「AIで事故らない」運用設計の専門家。

トヨタ系列のエンジン開発担当を経て、パナソニックAP・
トランスコスモス・日産自動車の開発部門など、
現場の複雑さを知る企業のAI導入に携わってきた経験から、
「ツールより先にルールを決める」設計を大切にしています。
ジェームススキナー氏からの学びをクライアントに合わせてわかりやすく提供。
現在は製造業・サービス業・IT企業など、十数社を支援。
1社ずつ深く入るスタイルでAI導入・運用設計の支援を続けています。

 30日で土台・90日で定着。検収条件は事前に明文化します。

📧 ご質問はこのメールに返信ください(直接お読みします)

 

 

返信

会話に参加する
t("newsletters.loading")
読み込み中...
AIに、どこまで任せるか——短期デモを二度動かして見えたこと
先日、狭山中央ロータリークラブと鹿沼東ロータリークラブの皆さまに向けて、合同AIセミナーを行いました。 当日は、とあるノウハウ系のメール10件を集め、読み、分析し、経営判断用のPowerPointにするところまでを、一つのワークフローとして実行しました。 同じ条件で二度動かしたところ、事前は29分54秒、当日は26分37秒。文章や数値条件には違いがありましたが、二度とも同じ判断の骨格を持つ初稿まで到達しました。 この結果から考えたのは、AIに何ができるかよりも、仕事のどこまでをAIに任せるのがよいのか、ということです。 一度きりの仕事なら、検収できる初稿までで十分かもしれません。毎日繰り返す仕事なら、さらに開発し、人は確認と承認に集中する形まで育てられます。 当日の記録と、二度の実行から見えたことを記事にまとめました。 ▼「使えた」を「次にも使える」へhttps://www.naru...
QAILaboratory|「同じ指示文なのに、なんで違うんですか」
こんにちは、QAILaboratoryの鳴海です。木曜の夕方、若手の一人がノートパソコンを抱えて、彼の席まで来た。画面には、先月から使えるようにしたAIに書かせた検査報告の下書きが開いている。「先輩と同じ指示文を入れたんですけど、出てくるものが全然違うんです」。彼は品質管理の部署をまとめている。春に全員が使えるようにして、研修も二回やった。それでも、実際に仕事が速くなったのは三人だけだった。その三人が何をしているのか聞くたびに、「なんとなく、こんな感じで」という返事が戻ってくる。うまい人の画面をそのまま録って残せたら、と思ったこともある。操作を録って手順に変える機能が出たという記事を読んだのも、その頃だった。若手を座らせて、うまくいっている先輩を呼んだ。二人の画面を並べ、同じ指示文を入れてみる。出てきた文章は、確かに似ていた。違ったのは、そのあとだった。先輩は下書きを読んで、単位の揃...
QAILaboratory|画像を作る会社の道具が、工場のラインに立っています
こんにちは、QAILaboratoryの鳴海です。今週、ドイツのBlack Forest Labsが、映像と画像と音声を一つの系統で生成するFLUX 3を公開しました。同社はこれを、Audiの生産ラインでのロボット制御に向けた派生モデルFLUX-mimicにも広げています。海外の事例を読むと、規模が違うから自分のところには関係がない、と感じます。あるいは反対に、同じことをやらなければ、と焦ります。ただ、この件で真似できるのは技術のほうではなく、置いた場所の選び方だと思います。画像を作ってきた会社が、新しい事業を立ち上げたのではなく、自分たちのモデルを、すでに毎日動いているラインの一工程に差し込んだ、という順序のほうです。■ 今週、目を留めておくとよさそうな一つ目を留めておいてよいと思うのは、「外に売る前に、自分のところで回している」という形が、今週いくつも重なったことです。OpenA...

QAI Laboratory

現場視点で読み解く、生成AI×品質技術×業務最適化の実践知。AIの情報が多すぎる中で「今週どれを追い、どれは追わなくていいか」を、鳴海の視点でお届けします。生成AIを実務に活かしたい方へ。 毎週の配信: 月:AI全般 ― 今週の注目の動き 水:AIツール ― いま試す価値のあるもの 金:海外企業のAI活用 ― 事例と自社への活かし方 日:物語 ― 現場の一場面を描いた読み物

Officina Vitae

記録 円卓 研究所 お問合せ プライバシーポリシー X Facebook Spotify アート 音楽 特定商取引法に基づく表記
© 2026 Takayoshi Narumi