週刊AIクリエイティブ｜低解像度で試し、選んだ一本だけ仕上げる

2026年9月20日〜26日号 表紙は生成イメージです。本文の作例と資料は、それぞれ出典を添えています。 AIに問い合わせ対応を任せるとします。モデルの料金が下がっても、金曜に止めた仕事を月曜にどこから再開するかは、別に決める必要があります。さらに新機能が発表されても、自分の契約で使える日が同じとは限りません。 この週の発表を仕事へ置くなら、モデル利用料、実行前判定の追加課金、停止中の課金、提供開始時期を分けて確認するのが私の読み方です。同じ「使える」でも、確かめる場所が違います。 目次 新発表は、価格・継続・提供先を分けると使い道が見える 値下げ・停止・提供待ちで、確認する条件が違う 反響の大きかった三つのスレッドは、続きを読む場所が違う 金曜に止めた仕事が、月曜に続くまで 実例で受け取るのは、回答文より次の担当者が扱える案件 この投稿を読み続けるには...

こんにちは、QAILaboratoryの鳴海です。 今週は、AIの出来不出来より、AIへの接し方のほうを見ています。急かしていないか、強い当たり方をしていないか、という部分です。 研究者らは9月、Google・Meta・Mistral・Alibaba・Microsoftなど25種類の公開AIモデルを対象にした研究で、内部に「不当な扱い」を受けた際に反応する信号を見つけたと発表しました(arXiv、研究者が論文を発表前に公開する場に掲載された論文)。信号を意図的に強めると、Alibabaの Qwen系モデル2種は、ユーザーに害を与えると説明された選択肢を選ぶ割合が、通常の0〜4%から25〜71%に増えたと報告されています。 AIとのやり取りは道具を扱うのと同じで、言い方に気を配る必要はないと思われがちです。ですが今回の研究は、その前提を静かに揺さぶっています。 ■ AIへの接し方が、出...

こんにちは。鳴海です。 今週、こんなものを書きました。   ■ 仕事を楽にしたくてAIを使ったのに、結局かかる時間が変わらない。 会議メモの例から、AIに頼む前の完了条件と、確認する箇所・次回に残す条件の決め方を書きました。 https://www.narumitakayoshi.com/blog/ai-faster-answer-not-faster-work   ■ 今週のAIから、モデル選びと15秒映像の設計を持ち帰る モデルを選ぶときに見る四つの条件と、一枚の画像を15秒・七カットの映像へ展開する設計を紹介しました。 https://www.narumitakayoshi.com/blog/ai-15   ■ Claudeの新しいDocs・Slides・Designを、自分の記事一本で試しました 記事から文書・スライド・画像を作り、直接編集や見た目のルール、書き出しで分かった...